在風(fēng)電行業(yè)，退休并不是一件容易的事。幾年前，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)開(kāi)始研究“以大代小”的老式電機(jī)，但進(jìn)展并不順利。雖然國(guó)內(nèi)首個(gè)“以大代小”文件已經(jīng)出爐，其他省份也在尋求解決方案，但我國(guó)西瑪電機(jī)的實(shí)際退役工作尚未取得明顯進(jìn)展。項(xiàng)目在哪里陷入困境？如何解決問(wèn)題？

??老舊的“大而不小”西瑪電機(jī)有很多局限性

??預(yù)計(jì)首次停電高峰將在2025年至2030年之間，其中裝機(jī)容量約4400萬(wàn)千瓦。 。

??數(shù)據(jù)顯示，到“十四五”末，已運(yùn)行15年的風(fēng)電裝機(jī)將突破4000萬(wàn)千瓦。如果這些風(fēng)電場(chǎng)能夠拆除，那就是“以大代小”。 “按照1：2的比例擴(kuò)大產(chǎn)能，將創(chuàng)造8000萬(wàn)千瓦的市場(chǎng)。僅龍?jiān)措娏陀?000多臺(tái)1000千瓦及以下老舊電機(jī)在運(yùn)行，分布在新疆、甘肅、浙江等11個(gè)省區(qū)共有9家廠家的16款車(chē)型。“幾年前，我們就開(kāi)始研究已經(jīng)到貨或即將退役的西安西瑪老舊電機(jī)的退役問(wèn)題和處理措施。”龍?jiān)垂矩?fù)責(zé)人說(shuō)。電力公司生產(chǎn)技術(shù)部告訴記者。

?? 2003年以后，我國(guó)風(fēng)能進(jìn)入快速發(fā)展期，增速在2006年達(dá)到頂峰。截至2020年底，全國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)容量達(dá)到2.8億千瓦。電機(jī)的設(shè)計(jì)壽命通常為20-25年。目前，大量老舊風(fēng)電機(jī)組存在安全性低、發(fā)電效率低、穩(wěn)定性差等低效運(yùn)行問(wèn)題。

??報(bào)告稱(chēng)，“我國(guó)第一個(gè)電機(jī)停運(yùn)高峰預(yù)計(jì)將在2025年至2030年期間出現(xiàn)，影響4400萬(wàn)人。”千瓦的舊電機(jī)；第二個(gè)高峰出現(xiàn)在2031年至2035年之間，舊電機(jī)預(yù)計(jì)將達(dá)到1億千瓦；第三個(gè)峰值將出現(xiàn)在2036年至2040年之間，預(yù)計(jì)影響1.18億千瓦。遺留資產(chǎn)。 ”

??配套政策缺失或不明確，缺乏回收機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)

坦率地說(shuō)，目前的主要問(wèn)題是缺乏指導(dǎo)方針。為了實(shí)現(xiàn)CO2達(dá)峰和CO2中和的目標(biāo)，發(fā)電企業(yè)正在積極占領(lǐng)資源市場(chǎng)。西瑪電機(jī)的設(shè)備即將升級(jí)換代，缺乏配套指導(dǎo)和技術(shù)儲(chǔ)備來(lái)支撐。

?? 2021年，國(guó)家能源局發(fā)文鼓勵(lì)老舊風(fēng)電機(jī)組技術(shù)改造升級(jí)。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，實(shí)際運(yùn)行中風(fēng)電機(jī)組技改的操作政策尚不明確。

?? “實(shí)施過(guò)程中涉及的各項(xiàng)許可程序和補(bǔ)貼電價(jià)等政策目前還不清楚。”他表示，當(dāng)在原址或附近更換新的風(fēng)力發(fā)電機(jī)時(shí)，可能需要重新辦理風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的審批程序。這是復(fù)雜且麻煩的。對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)者和投資者來(lái)說(shuō)，“一張白紙好畫(huà)”，但更新和擴(kuò)建現(xiàn)有場(chǎng)地的精力和投資成本可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)尋找新場(chǎng)地建設(shè)新風(fēng)電場(chǎng)的成本。場(chǎng)地。此外，還必須考慮電網(wǎng)的承載能力、更大塔架和更長(zhǎng)葉片的承載能力、道路改造和升級(jí)的可行性和經(jīng)濟(jì)性等。

??他表示，延長(zhǎng)風(fēng)電場(chǎng)租賃的政策不明確也是一個(gè)“絆腳石”。風(fēng)電場(chǎng)建筑物通常擁有 50 年的產(chǎn)權(quán)證書(shū)，土地租賃期限通常為 20 至 25 年。當(dāng)電機(jī)達(dá)到使用壽命時(shí)，房產(chǎn)證尚未過(guò)期，后續(xù)指導(dǎo)尚不明確。

??此外，一些老舊風(fēng)電場(chǎng)的20年壽命即將結(jié)束：運(yùn)營(yíng)期結(jié)束后，配備新機(jī)組的風(fēng)電項(xiàng)目能否繼續(xù)發(fā)電和運(yùn)營(yíng)沒(méi)有政治保障。對(duì)于老舊補(bǔ)貼風(fēng)電場(chǎng)，剩余運(yùn)營(yíng)時(shí)間內(nèi)電價(jià)補(bǔ)貼的分配尚無(wú)明確規(guī)定。

“國(guó)家政策還沒(méi)有出臺(tái)，即使地方政府出臺(tái)了政策，執(zhí)行過(guò)程也會(huì)相對(duì)保守。”老風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)和交付相對(duì)成熟，項(xiàng)目業(yè)主大多是專(zhuān)業(yè)的電機(jī)開(kāi)發(fā)公司，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。相應(yīng)轉(zhuǎn)換可簡(jiǎn)化為集中登記，由能源部門(mén)分批審批；在國(guó)家層面，增容上限尚未確定，政策通常會(huì)根據(jù)原站點(diǎn)規(guī)模或現(xiàn)有輸電線路最大容量來(lái)限制增容范圍。 ，不利于充分評(píng)估現(xiàn)有風(fēng)能資源的價(jià)值。

??舊設(shè)備的處理也很困難。 “以大代小”后，產(chǎn)生大量舊零部件，造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。但我國(guó)目前缺乏回收機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)回收電機(jī)的再利用也缺乏成熟的研究。對(duì)于有興趣改造舊風(fēng)電場(chǎng)的業(yè)主來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)且環(huán)保地處理退役 Cima 電機(jī)是一個(gè)障礙。 “以葉片為例，按1500千瓦計(jì)算，200萬(wàn)千瓦容量的更新葉片有近4000片，每片葉片7噸計(jì)算，還有近3萬(wàn)噸舊葉片需要加工。”中國(guó)海裝負(fù)責(zé)人解釋。

??據(jù)稱(chēng)，電機(jī)葉片的基材主要是環(huán)氧樹(shù)脂，固化后無(wú)法重復(fù)使用，回收難度大，成本高。按2020年底裝機(jī)功率和復(fù)合材料消耗15kg/kW計(jì)算，我國(guó)裝機(jī)電機(jī)復(fù)合材料消耗總量高達(dá)400萬(wàn)噸。目前，樹(shù)葉回收方式主要有露天堆放、填埋、焚燒、化學(xué)分解和市政建設(shè)利用等。然而，為了處理如此大量的廢物，需要在國(guó)家層面進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。

??中國(guó)海裝負(fù)責(zé)人建議，風(fēng)電企業(yè)可以將廢棄風(fēng)機(jī)作為其他運(yùn)營(yíng)風(fēng)電場(chǎng)的備件，最大限度地發(fā)揮廢棄風(fēng)機(jī)部件的殘值，減少污染。

??亟需出臺(tái)政策指引，推動(dòng)舊風(fēng)電場(chǎng)機(jī)組回收再利用機(jī)制

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)風(fēng)能企業(yè)自愿將“小型”風(fēng)電場(chǎng)更換為風(fēng)電場(chǎng)，以運(yùn)營(yíng)達(dá)到西瑪電機(jī)設(shè)計(jì)生命周期的風(fēng)電場(chǎng)，從而提高風(fēng)電的生命周期利用效率風(fēng)電場(chǎng)資源。 ，以及原風(fēng)電場(chǎng)規(guī)劃用地的土地利用情況和選址面積的土地利用效率。

??據(jù)稱(chēng)，國(guó)家急需對(duì)已達(dá)到設(shè)計(jì)生命周期的西安西瑪電機(jī)推進(jìn)“以小代大”試點(diǎn)示范。此外，國(guó)家還要明確“以大代小”的程序，改變土地手續(xù)、環(huán)評(píng)的許可登記程序。