在風電行業，退休并不是一件容易的事。幾年前，國內風電企業開始研究“以大代小”的老式電機，但進展并不順利。雖然國內首個“以大代小”文件已經出爐，其他省份也在尋求解決方案，但我國西瑪電機的實際退役工作尚未取得明顯進展。項目在哪里陷入困境？如何解決問題？

??老舊的“大而不小”西瑪電機有很多局限性

??預計首次停電高峰將在2025年至2030年之間，其中裝機容量約4400萬千瓦。 。

??數據顯示，到“十四五”末，已運行15年的風電裝機將突破4000萬千瓦。如果這些風電場能夠拆除，那就是“以大代小”。 “按照1：2的比例擴大產能，將創造8000萬千瓦的市場。僅龍源電力就有2000多臺1000千瓦及以下老舊電機在運行，分布在新疆、甘肅、浙江等11個省區共有9家廠家的16款車型?！皫啄昵?，我們就開始研究已經到貨或即將退役的西安西瑪老舊電機的退役問題和處理措施?！饼堅垂矩撠熑苏f。電力公司生產技術部告訴記者。

?? 2003年以后，我國風能進入快速發展期，增速在2006年達到頂峰。截至2020年底，全國風電并網裝機容量達到2.8億千瓦。電機的設計壽命通常為20-25年。目前，大量老舊風電機組存在安全性低、發電效率低、穩定性差等低效運行問題。

??報告稱，“我國第一個電機停運高峰預計將在2025年至2030年期間出現，影響4400萬人。”千瓦的舊電機；第二個高峰出現在2031年至2035年之間，舊電機預計將達到1億千瓦；第三個峰值將出現在2036年至2040年之間，預計影響1.18億千瓦。遺留資產。 ”

??配套政策缺失或不明確，缺乏回收機制和標準

坦率地說，目前的主要問題是缺乏指導方針。為了實現CO2達峰和CO2中和的目標，發電企業正在積極占領資源市場。西瑪電機的設備即將升級換代，缺乏配套指導和技術儲備來支撐。

?? 2021年，國家能源局發文鼓勵老舊風電機組技術改造升級。但業內人士認為，實際運行中風電機組技改的操作政策尚不明確。

?? “實施過程中涉及的各項許可程序和補貼電價等政策目前還不清楚?！彼硎?，當在原址或附近更換新的風力發電機時，可能需要重新辦理風電場運營的審批程序。這是復雜且麻煩的。對于風電場建設者和投資者來說，“一張白紙好畫”，但更新和擴建現有場地的精力和投資成本可能遠遠超過尋找新場地建設新風電場的成本。場地。此外，還必須考慮電網的承載能力、更大塔架和更長葉片的承載能力、道路改造和升級的可行性和經濟性等。

??他表示，延長風電場租賃的政策不明確也是一個“絆腳石”。風電場建筑物通常擁有 50 年的產權證書，土地租賃期限通常為 20 至 25 年。當電機達到使用壽命時，房產證尚未過期，后續指導尚不明確。

??此外，一些老舊風電場的20年壽命即將結束：運營期結束后，配備新機組的風電項目能否繼續發電和運營沒有政治保障。對于老舊補貼風電場，剩余運營時間內電價補貼的分配尚無明確規定。

“國家政策還沒有出臺，即使地方政府出臺了政策，執行過程也會相對保守?！崩巷L電場的建設和交付相對成熟，項目業主大多是專業的電機開發公司，具有顯著的經濟效益和社會效益。相應轉換可簡化為集中登記，由能源部門分批審批；在國家層面，增容上限尚未確定，政策通常會根據原站點規?；颥F有輸電線路最大容量來限制增容范圍。 ，不利于充分評估現有風能資源的價值。

??舊設備的處理也很困難。 “以大代小”后，產生大量舊零部件，造成資源浪費和環境污染。但我國目前缺乏回收機制和標準，對回收電機的再利用也缺乏成熟的研究。對于有興趣改造舊風電場的業主來說，經濟且環保地處理退役 Cima 電機是一個障礙。 “以葉片為例，按1500千瓦計算，200萬千瓦容量的更新葉片有近4000片，每片葉片7噸計算，還有近3萬噸舊葉片需要加工?！敝袊Ｑb負責人解釋。

??據稱，電機葉片的基材主要是環氧樹脂，固化后無法重復使用，回收難度大，成本高。按2020年底裝機功率和復合材料消耗15kg/kW計算，我國裝機電機復合材料消耗總量高達400萬噸。目前，樹葉回收方式主要有露天堆放、填埋、焚燒、化學分解和市政建設利用等。然而，為了處理如此大量的廢物，需要在國家層面進行專門研究。

??中國海裝負責人建議，風電企業可以將廢棄風機作為其他運營風電場的備件，最大限度地發揮廢棄風機部件的殘值，減少污染。

??亟需出臺政策指引，推動舊風電場機組回收再利用機制

業內人士認為，國家應鼓勵風能企業自愿將“小型”風電場更換為風電場，以運營達到西瑪電機設計生命周期的風電場，從而提高風電的生命周期利用效率風電場資源。 ，以及原風電場規劃用地的土地利用情況和選址面積的土地利用效率。

??據稱，國家急需對已達到設計生命周期的西安西瑪電機推進“以小代大”試點示范。此外，國家還要明確“以大代小”的程序，改變土地手續、環評的許可登記程序。